作者:杨璐等   来源:   发布时间:2022-07-25   Tag:   点击:
[麻进展]PBAT微孔膜汉麻水刺非织造布复合功能膜的制备及防水透湿性能

 要:为开发具有一定防水透湿功能的绿色环保可降解医用防护材料,制备了聚己二酸/对苯二甲酸丁二醇酯(PBAT)微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜。首先,采用水刺工艺将汉麻、棉纤维混合制备非织造布,然后利用非溶剂致相分离法在汉麻/棉水刺非织造材料上制备PBAT微孔膜。对不同铸膜液浓度、不同预蒸发时间、不同膜厚度微孔膜/水刺非织造布复合膜的平均孔径进行单因素实验,并通过响应曲面试验优化了复合膜的最优工艺。探究了覆膜前后材料的力学性能、孔径、接触角、耐静水压和透湿性能并进行对比分析。结果表明,PBAT微孔膜最佳制备工艺条件如下所示,铸膜液浓度为14.34%、预蒸发时间为44.63s、膜厚度为0.16mm。使用最优工艺制备的复合膜力学性能与耐静水压均大于水刺非织造材料、孔径和透湿量均小于水刺非织造材料、接触角略小于水刺非织造材料。

关键词:汉麻纤维;水刺非织造布;聚己二酸/对苯二甲酸丁二醇酯;微孔膜;防水透湿;响应曲面法

 

近年来,全球性流行性传染病频繁爆发,特别是2019年发现的新冠病毒传播迅速,造成了大量人员死亡。2020年1~4月,我国一次性医用防护服的消耗量约为1.41亿件,大致为2019年全年消耗量的33倍,这使得医用防护材料的生产使用大幅增加[1,2],同时医用防护材料的回收处理也受到了越来越多研究人员的注意[3]。为了达到较好的阻隔性能,医用防护材料大部分使用不可降解的聚合物材料,对环境污染较大[4,5]

医用防护材料另一个亟待解决的问题是防水性与透湿性不能兼顾[6]。要使材料不仅具有防水性能,还具有透湿性能,就要确保材料表面具备一定的拒水性,同时又不会阻碍水汽从材料的一侧转移到另一侧。如今多数的防水透湿材料主要是通过材料本身所具备的性能以及进行改性来实现防水透湿性能。其中,使材料的孔径介于水蒸气分子(0.4nm)和水滴(20μm)之间,这样便可以使材料一侧的水蒸气分子能透过,而另一侧的水滴不能进入[7],但仍存在孔径大小与孔隙率不能准确控制的问题[8]

汉麻纤维水刺非织造布不仅吸湿、透气性好,绿色可降解,而且具有一定的天然功能性(如抗菌、抗紫外性能)[9],目前可用作医用敷料、洁面巾、面膜、擦拭布等日常材料[10],有应用于医用防护材料的潜质[11]。但若将其作为医用防护材料,其防护性能较差,因此需要对非织造布进行整理或增加防护层[12,13]。王新标等[14]制备了一种兼具防水透湿性的汉麻纤维医用水刺非织造材料,其中包括汉麻纤维层,抑菌层,基布层,防水层等多层复合材料。也有研究人员将微孔膜应用在水刺非织造布上,达到防水透湿效果。其中微孔膜一般选用聚四氟乙烯(PTFE)、聚乙烯(PE)或弹性聚氨酯(TPU)材料[15]。该材料拥有较好的力学性能、耐静水压和透湿性,但不易降解,对环境有一定污染。聚己二酸/对苯二甲酸丁二醇酯(PBAT)不仅具有优良的生物降解性,还具备良好的水蒸气透过性、断裂强力与断裂伸长率[16],将汉麻水刺非织造布与PBAT微孔膜进行结合,可制备具有防水透湿、绿色可降解等功能的医用防护材料。

本文制备了PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜,通过响应曲面法确定了复合膜的最优工艺,探究了覆膜前后材料的防水透湿性能,为汉麻作为医用防护材料提供数据支撑,扩大汉麻纤维的应用领域。

1实验部分

1.1实验材料与仪器

汉麻纤维:江西;棉纤维:山东省新泰市暖心棉花加工厂;PBAT:东莞市展阳高分子材料有限公司;N,N-二甲基甲酰胺(DMF,纯度99.5%)、异丙醇(纯度99.5%)和氯化钙(纯度96%):天津市江天化工技术有限公司;蒸馏水:实验室自制。

开松混合机:XFM,青岛市胶南针织机械厂;罗拉式梳理机:天津工业大学自制;水刺机:SF-W1571,郑州纺织机械股份有限公司;磁力搅拌器:ZNCL-BS140,天津讯赫科技有限公司;可调涂膜器:KTQ-150,佛山南北潮电子商有限公司;台式扫描电镜(SEM):Phenom XL,Phenom-World;电子织物强力仪:YG065,莱州市电子仪器有限公司;接触角测量仪:DSA30S,德国KRUSS;滤料孔径测定仪:PSM,TOPAS;数显式织物静水压试验仪:YG812,山东纺织研究院测控设备开发中心;全自动透湿量仪:YG461H,温州大荣纺织仪器有限公司。

1.2汉麻/棉水刺非织造布的制备

为避免纤维落率对最终成网克重的影响,首先对汉麻与棉混合纤维开松梳理并进行落率计算,根据落率称取一定量的汉麻与棉纤维,通过前期实验,探究出汉麻与棉纤维最优质量比为46、最优面密度为60g/m2。将上述2种纤维先进行手动粗略混合,然后使用开松混合机进行进一步开松混合,将开松完成后的纤维分为质量相等的2份分别送入梳理机中,输出的2份纤网互相垂直进行铺放,最后将垂直铺放的2层纤网通过水刺机加固成为无纺布。将无纺布自然晾干备用。

1.3 PBAT微孔膜的制备

首先,将PBAT溶于适量的DMF中,在90 ℃,500r/min下搅拌2h,得到充分混合均匀的PBAT铸膜液。将得到的铸膜液用涂膜器刮在汉麻/棉水刺无纺布上,暴露在空气中一定时间后,把铸膜液连同水刺非织造布一同放进去离子水溶液的凝胶浴里浸泡16h,待其固化成膜。在此期间,为了完全除去膜里的残余溶剂,每8h更换1次去离子水溶液继续浸泡。最后,将得到的膜取出置于室温下无尘空气中干燥待用。

1.4测试与表征

1.4.1孔径测试

采用滤料孔径测定仪测量微孔膜的平均孔径,将膜剪切成直径约2cm的圆形样品,在膜表面滴加润湿液(异丙醇)使膜充分润湿,进行干湿曲线的测定。

1.4.2扫描电镜分析

使用台式扫描显微镜(SEM)观察材料的表面形貌,将材料剪切成1cm×1cm大小的方形试样,对样品表面喷金之后放在显微镜下进行观察。

1.4.3力学性能测试

参考GB/T 24218.3-2010《纺织品非织造布试验方法第3部分:断裂强力和断裂伸长率的测定》标准,使用织物强力仪对材料的拉伸性能进行测试,利用电子织物强力机测试复合材料的断裂强度和断裂伸长率,试样长为200mm、宽为50mm,拉伸速率为100mm/min。

1.4.4接触角测试

使用接触角测量仪测试材料表面接触角,以蒸馏水为测试液,液滴体积为0.2μL、注射速度为5μL/s,液滴滴在材料表面10s后抓拍照片,通过五点拟合法确定接触角的大小。

1.4.5耐静水压测试

按照GB/T 4744-1997《纺织织物抗渗水性测定 静水压试验》,使用静水压试验仪对材料的耐静水压进行测试,设置升压速率为5kPa/min、测试面积为100cm2,当承受试验面的反面出现第3滴水滴时,此时的压力便为材料的耐静水压。

1.4.6透湿率测试

参考GB/T12704.1-2009《纺织品织物透湿性测试方法第1部分:吸湿法》,使用透湿量仪对材料的透湿性进行测试。以无水氯化钙为吸湿剂,调节试验箱的温度为(38±0.5)℃,相对湿度为90%±2%,循环气流速度为0.4m/s,将置有吸湿剂与试样的透湿杯放入试验箱中一定时间后称其质量。按照式(1)计算透湿率:

  

式中:WVTWVT为透湿率,g/(m2·24h);m0m0为初始质量,g;m1m1为试验质量,g;AA为有效面积,m2;t为试验时间,h。

2结果与讨论

2.1铸膜工艺参数对PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜孔径的影响

2.1.1铸膜液浓度对孔径的影响

  

Fig.1 铸膜液浓度对孔径的影响

Fig.1可以看出,铸膜液浓度越大,形成的膜皮层越厚、平均孔径越小。根据非溶剂致相分离法理论,当聚合物浓度较低时,发生瞬时液-液分相,由于膜的皮层形成大孔,并且亚层中溶剂与非溶剂的扩散传递过程因为皮层中大孔的存在几乎没有阻力,也形成大孔结构。并且铸膜液浓度较低时,刮涂的过程中膜液会渗入非织造布之间的孔隙,造成一定的缺陷,因此孔径较大。而铸膜液浓度大于14%时,膜液能在非织造布上形成一层均匀的膜并且不渗入布中,故平均孔径的降低趋势较铸膜液小于14%时减小。为使医用防护材料达到防水透湿效果,微孔膜的孔径应介于水蒸气分子(0.4nm)和水滴(20μm)之间。因此选定最佳铸膜液浓度为14%。

2.1.2预蒸发时间对孔径的影响

 

  

Fig.2 预蒸发时间对孔径的影响

Fig.2可以看出,随着预蒸发时间的延长,复合膜的平均孔径减小。预蒸发时间对与空气接触那一侧的铸膜液组成以及聚合物聚集状态有一定影响。预蒸发时间较短时,空气中的水分与铸膜液中溶剂的交换时间较短,铸膜液中的溶剂挥发较少,所以铸膜液的组成以及聚集状态没有发生多大的变化。当预蒸发时间逐渐延长,与空气接触那一侧的铸膜液黏度也会相应增加,使得膜材料浸入凝固浴后立即出现凝胶,增加了传质阻力,阻碍了转化过程中溶剂与非溶剂的交换速率,平均孔径逐渐减小。因此选定最佳预蒸发时间为30s。

2.1.3膜厚度对孔径的影响

  

Fig.3 膜厚度对孔径的影响

Fig.3可以看出,随着微孔膜厚度的增加,复合膜的平均孔径降低。当微孔膜厚度较薄时,膜浸入凝固浴中,溶剂与非溶剂的交换阻力较小。而随着微孔膜厚度的增加,膜表层能正常进行转化,但厚度限制了非溶剂更深一步的进入,阻碍了转化过程中溶剂与非溶剂的交换,使孔径逐渐减小。因此选定最佳涂层厚度为0.2mm。

2.2响应曲面法对孔径的测试结果与分析

2.2.1响应曲面试验设计及结果

在单因素实验分析基础上,选取铸膜液浓度(X1)、预蒸发时间(X2)和膜厚度(X3)3个因素为独立变量,响应值为微孔膜的平均孔径。采用Design-Expert 8.0软件设计3因素3水平的17组随机实验。根据单因素实验的结果,确定三因素的取值范围,即铸膜液浓度为12%~16%、预蒸发时间为0~60s、膜厚度为0.1~0.3mm。具体实验结果如Tab.1所示。对Tab.1的试验数据进行多元回归拟合,得出全二次多项回归模型为:平均孔径=20.02-6.59×A-4.13×B-5.69×C+1.95×A×B+5.21×A×C-0.83×B×C+2.55×A2+3.45×B2+0.56×C2

Tab.1 响应曲面试验设计

 

  

2.2.2模型建立与结果分析

方差分析结果可表征模型的可靠性,模型的方差分析结果见Tab.2。从表中可知,试验对于平均孔径Y模型P值<0.05,差异显著,表明该条件下2次方程模拟效果比较显著,回归效果良好。失拟项结果P值为0.0661,满足P>0.05差异不显著,表明失拟不显著,试验误差较小,模型对试验拟合程度良好。各因素及其交互作用对复合膜平均孔径的影响如Fig.4所示。由Fig.4和Tab.2可知,各线性项X1(铸膜液浓度)、X2(预蒸发时间)、X3(膜厚度)及交互项X1X3(铸膜液浓度与膜厚度的交互作用)对复合膜孔径具有显著影响(P<0.05)。由F值可得,三因素对复合膜孔径的影响大小为X1(铸膜液浓度)>X3(膜厚度)>X2(预蒸发时间)。

运用软件分析可知PBAT微孔膜最佳的制备工艺条件为铸膜液浓度14.34%、预蒸发时间44.63s、膜厚度0.16mm,预测复合膜平均孔径20μm。用此条件下重复3次实验,得出复合膜孔径的平均值为20.1μm。与模型方程的预测值仅相差0.1μm,说明该模型能够较好的模拟微孔膜的制备过程和预测复合膜的孔径。

Tab.2 响应曲面试验结果

  

  

:**表示差异非常显著(P<0.0001),*意味着显著差异(P<0.05)

  

Fig.4 各因素相互作用的响应面和等高线图

2.3铸膜工艺参数对PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜防水透湿性能的测试与分析

2.3.1表面形貌分析

  

Fig.5 (a)麻/棉纺非织造布和(b)PBAT微孔膜/麻纺非织造布复合膜的扫描电镜图像

Fig.5为汉麻/棉水刺非织造布和PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜的电镜图。从Fig.5(a)可以明显看出,水刺非织造布中的纤维排列杂乱无规律,纤维与纤维之间进行穿插勾结,无纺布孔径较大。由Fig.5(b)可以看出,微孔膜基本可以均匀的覆在水刺非织造布上,只有少部分纤维伸出膜表面,这是因为水刺非织造表面具有一定的粗糙性,而微孔膜较薄,所以不能完全遮盖所有纤维。但露出纤维对微孔结构影响较小,纤维露出处与膜贴合紧密,大孔较少。

2.3.2力学性能分析

 

  

Fig.6 覆膜前后力学性能的变化

Fig.6可知,汉麻/棉水刺非织造布覆膜后纵向断裂强力得到了较大提升,但断裂伸长率降低;横向断裂强力增加,断裂伸长率变化不大。由拉伸断裂机理可知,复合膜在受到外力拉伸破坏时,微孔膜与水刺无纺布均会承担拉力。在拉伸第1阶段,外力作用下,复合膜整体开始伸长,主要为微孔膜的伸长及水刺无纺布中纤维的伸直;在第2阶段,持续外力作用下,水刺无纺布中的纤维伸长变细,还有一部分纤维滑脱或者断裂,微孔膜主要承担拉力,水刺无纺布与微孔膜均出现束腰现象,直至复合膜最终断裂。因PBAT膜自身的强力较强,与水刺无纺布复合后,复合膜的断裂强度增大。

2.3.3孔径分析

  

Fig.7 覆膜前后孔径和孔隙度的变化

Fig.7可知,覆膜后纤维的平均孔径较覆膜前降低。主要是因为水刺无纺布中纤维与纤维之间抱合不紧密,材料疏松,孔径较大、孔隙通道较长。而覆膜后,微孔膜的孔径较小,整体材料的孔径由微孔膜决定。此外,覆在纤维上的微孔膜,虽然也具有一定的孔径,但由于有纤维的阻挡,不是通孔,因此覆膜后孔径降低了,因此复合材料的孔径减小。

2.3.4接触角及耐静水压分析

  

Fig.8 涂层前后接触角的变化

Fig.8可知,水刺非织造布的接触角略大于复合膜的接触角,并且均大于90°,属于疏水材料。虽然汉麻与棉纤维均为亲水性纤维,但水刺非织造材料结构蓬松,表面粗糙,纤维间的孔隙较大,材料润湿时纤维间的毛细水量少,这些都使得水刺非织造材料的接触角增大。但是随着时间的推移,或者施加一定外力后,水滴便会逐渐渗透到非织造布里面。在水刺非织造布上覆一层微孔膜后,材料表面变得较为平滑,使得水滴进行伸展,但由于PBAT为疏水材料,所以整体材料的接触角仍大于90°。

  

 

Fig.9 涂层前后耐静水压力的变化

Fig.9可知,覆膜后材料的耐静水压较覆膜前高。主要是因为覆膜前水刺无纺布的孔隙较大,纤维与纤维缠绕勾结强力较小,耐静水压能力较弱。而覆膜后,微孔膜的孔径较小,并且PBAT膜本身力学性能较好,其主要承担整体材料的防水性能。因此覆膜后材料的耐静水压较覆膜前高。但是由于复合膜中PBAT薄膜的厚度仅为0.16mm,PBAT膜易受到损伤,在施加持续的水压时,PBAT薄膜抵抗水压的能力仍较弱。

2.3.5透湿性能分析

  

Fig.10 覆膜前后水分渗透性的变化

Fig.10可知,覆膜后材料的透湿率较覆膜前降低。在水蒸气透过材料途径中,气体在孔隙间自然扩散对透湿的贡献最大。水刺非织造布中纤维与纤维之间形成较多孔隙,有利于水汽扩散,因此透湿率较大。而在水刺非织造布上覆微孔膜后,微孔膜均匀地附着在无纺布上,并且微孔膜的孔径较小,因此通道扩散气态水分子的阻碍较大,水蒸气分子的平均运动自由程变长,并且PBAT微孔膜为疏水材料,水分子较不易润湿和通过,因此复合材料的透湿率下降。

3结论

本文以汉麻和棉纤维为原料制备水刺非织造布,并在其上涂覆PBAT微孔膜,通过响应曲面法确定微孔膜的最优制备工艺,并对最优制备工艺下的汉麻/棉水刺非织造布与PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜的防水透湿性能进行测试分析。

1)PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合膜的平均孔径随着铸膜工艺参数——铸膜液浓度、预蒸发时间、膜厚度的增加而下降。根据响应曲面试验设计,建立了复合材料平均孔径的二次多项式回归模型,该回归模型的拟合度较高,实验误差小,可用该模型分析和预测不同制备工艺下复合材料的平均孔径。模型得出试验最优工艺的各项参数为铸膜液浓度14.34%、预蒸发时间44.63s、膜厚度0.16mm,预测复合材料孔径为20μm,与实际值仅相差0.1μm。

2)在水刺非织造布上覆微孔膜后,耐静水压由0.278kPa增加为0.608kPa,透湿量由1693g/(m2·d)降低为1132g/(m2·d),接触角略小于覆膜前。

3)复合膜的表面较水刺非织布平整,孔径较小,水平铺网方向断裂强力由10.46N增加为90.42N,断裂伸长率由54.6%降为29.84%。

 

参考文献

[1]陈铁兵,周淑千.医用防护服发展现状与趋势展望[J].新材料产业,2020(2):16-20.

[2]Zhang W,Du R H,Li B,et al.Molecular and serological investigation of 2019-nCoV infected patients:implication of multiple shedding routes[J].Emerging Microbes & Infections,,2020,9:386-389.

[3]柳洋,夏兆鹏,王亮,等.医用防护服的发展现状及趋势[J].纺织学报,2021,42(9):195-202.Liu Y,Xia Z P,Wang L,et al.Development status and trend of antivirus medical protective clothing[J].Journal of Textile Research, 2021,42(9):195-202.

[4]Parthasarathi V,Thilagavathi G.Developing antiviral surgical gown using nonwoven fabrics for health care Sector[J].African Health Sciences,2013,13:327-332.

[5]Troynikov O,Nawaz N,Watson C. Medical protective clothing[J].Protective Clothing,2014,20:192-224.

[6]Benltoufa S,Miled W,Trad M,et al.Chitosan hydrogel-coated cellulosic fabric for medical end-use: anti-bacterial properties,basic mechanical and comfort proper-ties[J].Carbohydrate Polymers,2020,227:115352.

[7]Park S H,Lee H B,Teon S M,et al.Flexible and stretchable piezoelectric sensor with thickness-tunable configuration of electrospun nanofiber mat and elastomeric substrates[J].ACS Applied Material & Interfaces,2016,8:24773-24781.

[8]顾家态.基于多孔结构与疏水表面可控制备防水透湿聚氨酯复合膜[D].杭州:浙江理工大学,2017.

[9]王菲,李娟,杨年生,等.高品质汉麻纤维及纺织品效益显著[J].纺织科学研究,2017(6):51-54.

[10]杨晓伟,唐模秋,贾耀芳,等.面膜、干湿巾用麻纤维混纺水刺非织造材料及其制备方法:中国,201710507795.9[P].2017-06-28.

[11]李晓茹.汉麻基纤维素水凝胶复合功能性伤口敷料制备及性能研究[J].纺织科学与工程学报,2020,37(4):48-53.

[12]Xu H,Wang Y J,Wang F,et al.Formation and characterization of polytetrafluoroethylene nanofiber membranes for high- efficiency fine particulate filtration[J]. RSC Advances,2019,9:13631-13645.

[13]卞烨.防水透气膜在防护服中的应用[J].纺织导报,2014(8):61-63.

[14]王新标,朱宏伟,王玉萍,等.一种含有汉麻纤维的医用水刺非织造布:中国,201921177767.6[P].2019-07-25.

[15]谢宛姿,佑晓露,傅佳佳,等.医用防护面料性能要求及制备技术[J].服装学报,2020,5(2):101-106.

[16]Li G, Shankar S,Rhim J W,et al.Effects of preparation method on properties ofpoly(butyleneadipate-co-terephthalate) films[J].Food Science and Biotechnology,2015,24:1679-1685.

 

文章摘自:杨璐,高涵超,王春红,王晓云,左祺,王利剑,赵润,高欢.PBAT微孔膜/汉麻水刺非织造布复合功能膜的制备及防水透湿性能[J/OL].高分子材料科学与工程:1-11[2022-07-07].DOI:10.16865/j.cnki.1000-7555.2022.0109.


更多阅读