摘  要：试验以40%立清乳油、56%二甲四氯钠、17.5%双草克星乳油、8.8%精喹禾灵的不同组合，采用不同的施药浓度，对亚麻田间杂草防控进行初步研究。在亚麻株高10cm、田间杂草为2～4叶期时施药，施药后在不同时期调查田间亚麻药害发生情况以及恢复情况。在施药后第1、3、7、10、15天，对采用不同药剂组合的处理进行田间杂草的防治效果调查，主要调查指标为每个处理中前5位优势杂草的伤害症状、株防效以及鲜重防效。通过对施药后30、45d的田间调查取样进行分析，得出综合除草效果以1200g/hm2二甲四氯钠+750mL/hm2精喹禾灵为佳，相对于空白对照（CK）总防效为92.9%。该研究为伊犁亚麻产区田间杂草的高效防治提供了科学依据。

关键词：亚麻；除草剂组合筛选；杂草；新疆伊犁

亚麻（Linum usitatissimum L.）属亚麻科亚麻属一年生草本植物，是我国主要的经济作物，也是特色油料作物，可分为油用亚麻、纤维用亚麻和油纤兼用亚麻3种类型^[1]。因亚麻籽中含有α-亚麻酸、亚油酸、油酸、可溶性植物纤维素以及木酚素和亚麻胶，可作为功能性保健食品^[2-5]。而且具有食用、药用和综合经济价值，以及较强环境适应性等特点，在我国西北干旱高寒地区广泛种植^[6-8]。

伊犁河谷是新疆纤维用亚麻及油用亚麻的主产区之一，而亚麻是密植作物，抑制杂草能力弱，人工除草难度大、成本高，使用化学除草剂是防除亚麻田杂草最有效和最经济的手段^[9-11]。化学除草剂在亚麻田杂草的防除上应用越来越普遍，而长期使用单一剂除草剂，不仅易使亚麻田杂草产生抗药性，而且导致亚麻田杂草种群结构发生变化^[12]。

因伊犁河谷特殊的地理和气候环境，亚麻田杂草发生种类、密度和为害程度与其他亚麻种植区域有明显差异。本文通过对亚麻田杂草的调查，了解亚麻田杂草发生群落及危害，选择不同种类的茎叶除草剂，筛选适宜亚麻田化学除草的药剂、组合及推荐用量，旨为当前伊犁河谷亚麻田高效防除杂草提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验在新疆伊犁州农业科学研究所试验基地进行。该区年降雨量420mm，年蒸发量1700mm，年均温度10.8℃,年日照时数2870h，≥10℃年有效积温3500℃,无霜期180d，海拔650m，土壤类型为灰钙潮土，土壤有机质含量为1.2%，全氮含量为0.18%，全钾含量为0.20%，全磷含量为0.17%，碱解氮含量为82.46mg/kg，速效钾含量为194.66mg/kg，速效磷含量为48.25mg/kg，pH值为7.8。整地前施入磷酸二铵300kg/hm2(N18%、P2O546%)、尿素150kg/hm2(N46%)、硫酸钾75kg/hm2(K2O50%)。前茬作物为小麦，地势平整，肥力中等。

1.2供试材料

供试的4种茎叶除草剂分别为：40%立清（二甲钠·辛酰溴）乳油，江苏辉丰农化股份有限公司生产；56%二甲四氯钠可湿性粉剂，郑州市昊泽农作物保护有限公司生产；17.5%双草克星（精喹禾灵）乳油，河南中恒信生物化学科技有限公司生产；8.8%精喹禾灵乳油，山东东泰农化有限公司生产。供试亚麻品种为伊亚4号，由伊犁州农业科学研究所提供。

1.3试验设计

试验设40%立清乳油600、900、1200mL/hm2、56%二甲四氯钠可湿性粉剂1050、1275、1500g/hm2、17.5%双草克星乳油1350、1575、1800mL/hm2、40%立清乳油750mL/hm2+8.8%精喹禾灵乳油750mL/hm2、56%二甲四氯钠可湿性粉剂1200g/hm2+8.8%精喹禾灵乳油750mL/hm2。另设人工除草和空白对照（CK），共13个处理，3次重复，随机区组设计。小区行长6m，宽5m，面积30m2，试验区周围设保护行。3月28日人工播种，全生育期滴灌6次。

表1除草剂名称及剂量

注：“—”代表全生育期未喷施除草剂。

1.4施药方法

试验于2022年5月7日，亚麻株高约10cm、杂草2~4叶期进行。供试除草剂单剂及组配施药时兑水量为675L/hm2，依据小区面积折合成每小区的用药量和用水量单独喷洒。选择无风或微风晴朗的早晨（15℃)进行茎叶喷雾施药。

1.5调查项目与方法

1.5.1亚麻安全性调查时期与方法

施药后第1、3、7天目测调查亚麻是否产生药害及受药害症状，调查项目：

叶片失绿、叶缘干枯、茎叶畸形扭曲、生长抑制等。药后10d每小区按对角线5点取样，每点调查10株，测株高和鲜重，与对照比较评价药害程度，如发生药害则在药后15d调查亚麻生长恢复情况。

1.5.2杂草防除调查时期与方法

施药后第1、3、7、10、15天调查杂草伤害症状，包括杂草茎叶扭曲畸形、

叶片失绿、叶片干枯、抑制分蘖和生长等；药后30d每小区按对角线5点取样，每点1m2，调查5种优势种杂草的种类及其对应的株数，与空白对照比较，计算每种杂草的株防效；药后45d按同样方法调查5种优势种杂草的株数，并拔出称其地上部鲜重，与空白对照比较，计算各自的株防效和鲜重防效。

株防效=[（清水对照区杂草株数—药剂处理区杂草株数）/清水对照区杂草株数]×100%

鲜重防效=[（清水对照区杂草鲜重—药剂处理区杂草鲜重）/清水对照区杂草鲜重]×100%

1.6数据分析

数据采用WPSOffice初步整理和DPS数据处理系统进行统计分析，应用Duncan's新复极差分析法进行差异显著性分析。

2结果与分析

2.1亚麻田杂草发生情况

施药前目测调查结果表明，亚麻田杂草种类较多，数量较大。根据杂草植株的高矮和对产量的影响可分为高、中、低层群落。高层群落杂草生长茂盛，在亚麻出苗6周后株高开始超过亚麻，如蓼、藜等，其阻碍亚麻光合作用，且根系发达，影响亚麻养分吸收。中层群落杂草与亚麻高度相近，同样影响亚麻光合作用，与亚麻争夺养分，如龙葵、反枝苋等；底层群落杂草低于亚麻，但生长量大，主要与亚麻争夺养分，降低地温，如马齿苋、荠菜等。

2.2亚麻的安全性

喷施药剂后的第1、3、7、10、15天目测调查各药剂处理小区亚麻安全性。

由表2可知，药后第1、3、7天各药剂处理小区都出现不同程度的药害，茎叶扭曲、畸形，抑制亚麻正常生长；药后第10天测量株高和鲜重，各药剂处理小区与人工除草、CK小区相比亚麻株高较矮、鲜重较轻。药后第15天后，亚麻恢复正常生长。各药剂处理对亚麻安全性从高到低依次为40%立清乳油、17.5%双草克星乳油、56%二甲四氯钠可湿性粉剂+8.8%精喹禾灵乳油、40%立清乳油+8.8%精喹禾灵乳油、56%二甲四氯钠可湿性粉剂。

表2除草剂对亚麻安全性调查结果

2.3杂草施药后症状

药后第1、3、7、10、15天目测调查各药剂处理小区杂草产生的症状。第1天，杂草茎叶发生扭曲、畸形；第3天，部分处理小区杂草失绿、抑制生长分蘖；第7天，处理7、8（17.5%双草克星乳油）小区部分杂草干枯，其余各药剂处理小区杂草干枯；第10天调查发现，处理2、10、11小区杂草干枯死亡，处理7、8小区杂草部分干枯，处理1、3、4、5、6、9小区杂草部分干枯死亡；第15天，处理2、10、11小区杂草极少恢复正常生长，处理6小区杂草较少恢复生长，处理1、3、4、5、7、8、9小区杂草部分恢复生长。

单一药剂处理的各小区中相同叶龄的杂草干枯死亡，而叶龄较大、根系强大的杂草未死亡，后期恢复生长；组合药剂处理的各小区中杂草干枯死亡，极少数恢复生长（表3）。

表3亚麻田杂草施药后症状调查结果

2.4施药后30d株防效

施药后30d，亚麻田使用56%二甲四氯钠可湿性粉剂+8.8%精喹禾灵乳油（处理11）对一年生杂草防除效果最好，其次是40%立清乳油+8.8%精喹禾灵乳油（处理10）（见表4）。

处理2、10、11小区田间杂草平均发生密度均在2.20株/m2及以下，与空白对照比平均株防效依次为89.55%、89.19%、91.07%，而处理之间相比亚麻田杂草平均发生密度差异不显著，与处理1、3、4、5、7、8、9、12、13相比平均发生密度差异极显著。从平均株防效看，处理2与10之间相比亚麻田杂草平均株防效差异不显著，处理2与处理11相比亚麻田杂草平均株防效差异显著。处理2、10、11与处理1、3、4、5、7、8、9、12、13相比杂草平均发生密度、株防效差异极显著。

表4除草剂防除亚麻田杂草药后30d的发生密度和株防效

注：发生密度、株防效为3次重复的平均值；不同大小写字母表示在1%、5%水平上的差异性。

2.5施药后45d株防效

由表5可知，茎叶喷施处理2、10、11小区杂草平均发生密度均为3.07、2.80、2.80株/m2，平均株防效为87.63%、88.90%、89.57%，平均鲜重为46.20、28.13、28.80g/m2，鲜重防效为94.63%、96.70%、96.71%。处理6在鲜重、鲜重防效优于处理2，处理6比处理2在杂草鲜重上低7.20g/m2，比处理2的鲜重防效高0.87%。结合发生密度、株防效、鲜重、鲜重防效看，处理2、10、11均可在亚麻田防除一年生杂草使用。

处理2与处理10、11相比杂草平均发生密度、株防效、鲜重、鲜重防效差异极显著，处理6与处理10、11相比杂草平均鲜重、鲜重防、鲜重、鲜重防效

差异极显著；处理2与处理6相比杂草平均发生密度、株防效、鲜重、鲜重防效差异显著；处理10与11相比杂草平均发生密度、株防效、鲜重、鲜重防效差异显著；处理2、6、10、11与处理12、13相比杂草平均发生密度、株防效、鲜重、鲜重防效差异极显著。

综合施药后45d的田间杂草平均发生密度、株防效、鲜重、鲜重防效，单剂防除亚麻田杂草可首选900mL/hm240%立清乳油，其次为1500g/hm256%二甲四氯钠可湿性粉剂；组合药剂使用1200g/hm256%二甲四氯钠可湿性粉剂+750mL/hm28.8%精喹禾灵乳油（处理11）防除杂草效果最佳，其次为750mL/hm240%立清乳油+750mL/hm28.8%精喹禾灵乳油。

表5除草剂防除亚麻田杂草药后45d的防除效果

注：发生密度、株防效为3次重复的平均值；不同大小写字母表示在1%、5%水平上的差异性。

3结论与讨论

在冀西北地区施用40%立清乳油+10%精喹禾灵乳油防治亚麻田禾本科和阔叶杂草，并大面积推广应用在油用亚麻产区^[13]。在新疆伊犁州昭苏县施用56%二甲四氯钠可溶粉剂+12%烯草酮乳油对亚麻田一年生禾本科和阔叶杂草防除有优良的防效^[14]。在云南省宾川县施用80%溴苯腈可溶性粉剂+10%精喹禾灵乳油可防治亚麻田禾本科和阔叶杂草^[15]。所以在高效防除亚麻田一年生阔叶草和禾本科杂草时，需在亚麻苗期一次性多种化学除草剂适宜的混用，是兼防亚麻田阔叶类和禾本科杂草的优先组合。

本试验亚麻田以阔叶类与禾本科杂草混生，阔叶类杂草种类较多。优势杂草有灰藜、卷茎蓼、反枝苋、龙葵、马齿苋、狗尾草、稗草等。在亚麻田进行化学除草剂除草时，采用单一药剂处理未能达到预期的效果，以两种单剂混用防除杂草效果较好，施用56%二甲四氯钠可湿性粉剂1200g/hm2+8.8%精喹禾灵乳油750mL/hm2防除亚麻田一年生阔叶类和禾本科杂草效果最佳。

另外，由于新疆伊犁河谷的气候条件独特，不同亚麻种植地区的气候条件也

不完全一致，因此在不同亚麻种植区进行杂草防控还需要进行进一步的适应性试验，同时也需要对不同施药时期的选择进行进一步的研究。

参考文献

[1]XIE D W, DAI Z G, YANG Z M, et al. Genomic variations and association study of agronomic traits in flax[J]. BMC Genomics, 2018, 19(1): 1-12.

[2]祁惠芳,程子良,孔维宝,等.亚麻籽有效成分的提取及其综合利用研究进展[J].中国油脂,2019,44(11):102-107.

[3]邓欣,陈信波,邱财生,等.我国亚麻种质资源研究与利用概述[J].中国麻业科学,2015(6):322-329.

[4]赵玮,马海霞,张艳萍.胡麻萌发期和苗期对盐胁迫的阈值分析[J].新疆农业科学,2022,59(1):145-154.

[5]邵洁.11个胡麻新品系在景泰县的引种初报[J].甘肃农业科技,2016,49(11):45-48.

[6]伊六喜,高凤云,周宇,等.胡麻种质资源表型性状的鉴定与分析[J].中国油料作物学报,2020,42(3):411-419.

[7]党照,王利民,张建平,等.胡麻新品种陇亚16号的选育[J].中国种业,2022(9):128-130.

[8]杜彦斌,王立军,张金,等.胡麻新品种天亚11号选育报告[J].甘肃农业科技,2018(2):24-26.

[9]韩喜财,潘冬梅,李振伟,等.烯草酮防治亚麻田杂草药效试验[J].中国麻业科学,2014,36(2):102-104.

[10]邬腊梅,柏连阳,孟桂元,等.八种除草剂对亚麻幼根和幼芽生长的影响初探[J].中国麻业科学,2012,34(6):270-272.

[11]朱炫,何建群,杨霞,等.云南冬季亚麻苗期化学除草剂筛选试验[J].中国麻业科学,2015,37(6):306-311.

[12]杨学.亚麻田常用除草剂特点与使用[J].黑龙江农业科学,2009(5):80-81.

[13]李爱荣,刘栋,马建富,等.冀西北油用亚麻田杂草调查及化学防控技术研究[J].中国麻业科学,2015,37(5):250-253.

[14]邬腊梅,周小毛,李祖任,等.二甲四氯钠与烯草酮混用对亚麻田杂草的防除效果[J].中国麻业科学,2016,38(6):280-283.

[15]邬腊梅,杨浩娜,柏连阳.溴苯腈与精喹禾灵混用对亚麻的安全性及控草效果[J].农药学学报,2020,22(4):627-634.

文章摘自：姚庆,李志彬,崔宏亮,等.伊犁河谷亚麻田高效除草剂组合筛选与评价[J/OL].中国麻业科学,1-10[2024-07-01].http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1467.S.20240603.1340.002.html.