摘 要：以“汉麻7号”为试验材料，研究快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA对花叶汉麻生长发育及光合特性的影响。结果表明：两个生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻叶面积、株高、茎粗、分枝高、分枝数、节数及根长的增加，快速生长期的作用效果优于现蕾期；两个生育时期叶面喷施IAA，促进了花叶汉麻叶干重、茎干重、根干重、Pn、Gs、Ci、Tr和叶绿素含量的增加，现蕾期的作用效果优于快速生长期；两个生育时期叶面喷施IAA对花叶汉麻CBD和THC的含量影响不大。
关键词：花叶用汉麻；IAA；叶面喷施；生长特性；光合特性
大麻（Cannabissativa）是大麻科、大麻属、大麻种1年生草本植物，通常为雌雄异株，偶尔有雌雄同株，是人类最早种植的经济作物之一[1]。20世纪90年代以来，欧盟将四氢大麻酚（THC）含量＜0.3%（雌株花穗干物质百分比），不具备毒品利用价值的品种类型称为工业大麻，我国称为汉麻[2-3]。其根、茎、花叶、籽粒和麻皮等均具有较好的开发和利用价值[4-6]。而花叶用汉麻以利用花叶中提取的大麻二酚（CBD）为主，CBD作为天然大麻素的提取物，具有抗炎、神经保护、抗肿瘤等作用[7-8]。目前种植花叶汉麻并提取CBD，已逐渐成为我国汉麻产业发展的一个重要方向[9-10]。
IAA是最早发现的植物激素，其对植株的根、茎、叶等可起到生长促进作用，并与其浓度密切相关，低浓度能够促进细胞伸长，从而快速提高植物的生长量，加快植物的生长作用，而高浓度却有抑制生长的作用，因此，需根据作物的种类选择适当的IAA浓度[11-12]。外源喷施IAA可提高木薯株高、叶面积、总根系表面积、总根长、各部位N含量及N积累量[13]。Ragab等[14]。
通过将玉米种子浸泡和外源喷施SA、IAA后发现，20d后均幼苗鲜重和干重明显提高。此外，IAA还可以改善作物光合性能[15]，研究已证实喷施IAA可提高夏橡光合特性、日变化指标、净光合速率、蒸腾速率、气孔导度及保健二氧化碳浓度，在低质量浓度IAA处理下、幼苗期夏橡净光合速率峰值提前，而高质量浓度处理后光合“午休”现象消失[16]。近年来，国内外关于用IAA来调控植株生长发育的研究较多，但主要集中在棉花、水稻及大豆等作物及蔬菜上[17-20]，在汉麻上的应用较少。为探究IAA对花叶汉麻生长发育的影响，分别在快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，明确IAA对花叶汉麻生长及光合的作用，为花叶汉麻化控栽培提供理论依据。
1材料与方法
1.1供试材料
供试土壤为草碳土，含碱解氮786.84mg/kg、有效磷11.01mg/kg、速效钾128.12mg/kg、有机质32.24%、pH值6.41。供试品种为“汉麻7号”，雌雄异株，茎绿色圆形，叶片浅绿色，叶型为3～9片掌状裂叶；种子为卵圆形，种皮为浅褐色，种皮上有黑色条状花纹，抗病性较强，THC＜0.0918%，CBD>1.21%。
1.2试验设计
试验于2022年在黑龙江省科学院大庆分院院内进行，当在花叶汉麻快速生长期和现蕾期时，在晴天，无风傍晚喷施0.5mol/L的IAA，清水为对照，3次重复，每个重复10盆，共90盆，每盆装土16kg，随机区组排列。每盆施基肥4g，将5粒“汉麻7号”种子均匀摆在盆内，覆土1cm左右，出苗前后用水浇灌，出苗后逐渐去除病弱株，在苗高15cm时每盆定株1株。其他管理同大田。
1.3测定方法
收获期（当雌株花叶在雌株花蕾膨胀为丰满的果穗状、花丝变为红褐色时）每个重复选取有代表性植株5株，测量株高、茎粗、分枝高、分枝数和节数等，并将根、茎、叶分开，105℃杀青30min，之后在60℃恒温烘干至恒重，称量。
叶面积采用打孔称重法。叶片净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci），蒸腾速率（Tr），在收获期，每个处理挑选长相一致的5株，选取倒数第3片完全展开叶片，于09:30～11:30采用LI-6400（Li-COR，USA）测定。
THC、CBD、CBG含量采用液相色谱法测定，收获时每个重复连续取10株分枝顶部10～15cm，40℃烘箱烘干后，磨碎混匀待测。
1.4数据处理及分析
利用Excel进行数据处理及图表的绘制，用SPSS20.0软件进行统计分析，采用Duncan's法进行多重比较。
2结果与分析
2.1生长特性
2.1.1叶面积
如图1所示，在快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的叶面积与对照相比分别增加了7.43%，17.28%，差异显著（r＜0.05）。现蕾期处理的叶面积比快速生长期处理高9.16%，两处理间差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻叶面积的增加，现蕾期喷施的作用效果优于快速生长期。
注：图中小写字母不同表示差异达显著水平（r＜0.05），图、表同。
图1 叶面喷施IAA对叶面积的影响
2.1.2株高、茎粗
如图2所示，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的株高、茎粗与对照相比分别增加了20.33%、1.84%（株高），4.11%、2.74%（茎粗），差异显著（r＜0.05）。快速生长期处理的株高、茎粗分别比现蕾期处理高4.78%，1.33%，两处理间株高差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻株高、茎粗的增加，快速生长期喷施的作用效果优于现蕾期。
图2 叶面喷施IAA对株高、茎粗的影响
2.1.3分枝高、分枝数
由图3可见，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的分枝高、分枝数与对照相比分别增加了20.41%、10.61%（分枝高），20.52%、11.12%（分枝数），差异显著（r＜0.05）。快速生长期处理的分枝高、分枝数分别比现蕾期处理高8.87%和8.46%，两处理间差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻分枝高、分枝数的增加，快速生长期喷施的作用效果优于现蕾期。
图3 叶面喷施IAA对分枝高、分枝数的影响
2.1.4节数、根长
由图4可见，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的节数、根长与对照相比分别增加了23.08%、14.00%（节数），11.91%、14.49%（根长），差异显著（r＜0.05）。快速生长期处理的节数比现蕾期处理高出了7.96%，但根长减少了2.32%，两处理间节数差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻节数、根长的增加，其中节数的增加，快速生长期喷施的作用效果优于现蕾期。
图4 叶面喷施IAA对节数、根长的影响
2.1.5花叶干重、茎干重
由图5可见，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的花叶干重和茎干重与对照相比分别增加了5.95%、33.94%（花叶干重），19.80%、38.20%（茎干重），差异显著。现蕾期处理的花叶干重和茎干重比快速生长期处理分别高13.07%，3.18%，花叶干重快速生长期和现蕾期之间差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻花叶干重和茎干重的增加，现蕾期喷施的作用效果优于快速生长期。
图5 叶面喷施IAA对花叶干重、茎干重的影响
2.1.6根干重
如图6所示，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的根干重与对照相比分别增加了15.14%和33.51%，差异显著（r＜0.05）。现蕾期处理的根干重比快速生长期处理高15.96%，两处理间差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻根干重的增加，现蕾期喷施的作用效果优于快速生长期。
图6 叶面喷施IAA对根干重的影响
2.2光合特性
由表1可知，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的Pn、Gs、Ci、Tr和叶绿素含量与对照相比分别增加了2.70%～60.15%和3.96%～84.00%，差异显著（r＜0.05）。现蕾期处理的Pn、Gs、Ci、Tr和叶绿素含量分别比快速生长期处理高1.23%～26.95%，除Ci外，其余光合指标快速生长期和现蕾期之间差异显著（r＜0.05）。由此说明，不同生育时期叶面喷施IAA均能促进花叶汉麻的光合特性，现蕾期喷施的作用效果优于快速生长期。
表1 叶面喷施IAA对光合参数的影响
2.3CBD和THC含量
由图7可见，快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，花叶汉麻的CBD和THC含量与CK相比变化不大，均未达差异显著水平（r＜0.05）。各处理THC含量与CBD含量之间差异显著（r＜0.05）。由此说明快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA对花叶汉麻的CBD和THC含量影响较小，是由品种本身的遗传特性决定的。
图7 叶面喷施IAA对主要大麻素含量的影响
3结论
快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，均能促进花叶汉麻叶面积、株高、茎粗、分枝高、分枝数、节数及根长的增加，与对照相比增加了1.84%～23.08%，对照与处理间差异显著，快速生长期比现蕾期高1.33%～9.16%。
快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，均能促进花叶汉麻叶干重、茎干重和根干重的增加，与对照相比增加了5.95%～38.20%，对照与处理间差异显著，现蕾期比快速生长期高出了3.18%～15.96%。
快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA，均能促进花叶汉麻Pn、Gs、Ci、Tr和叶绿素含量的增加，与对照相比增加了2.70%～84.00%，对照与处理间差异显著，现蕾期比快速生长期高1.23%～26.95%。
快速生长期和现蕾期叶面喷施IAA对花叶汉麻的CBD和THC含量影响较小，是由品种本身的遗传特性决定的。
参考文献
[1]张建春,关华,刘雪强,等.汉麻种植与初加工技术 [M]. 北京：化学工业出版社,2009.
[2]解国庆,董清山,范书华,等.八个不同基因型工业大麻（药用）在黑龙江省东南部的适应性评价[J].黑龙江农业科学,2021（6）9-12.
[3]张晓艳,孙宇峰,曹焜,等.黑龙江省工业大麻育种现状及展望[J].作物杂志,2019,（3）：15-19.
[4]杜光辉,邓纲,杨阳,等.大麻籽的营养成分、保健功能及食品开发[J].云南大学学报（自然科学版）,2017,39（4）：712-718.
[5]Callaway J C. A more reliable evaluation of hemp THC levels is necessary and possible[J].Taylor & francis group,2008（2）：117-144.
[6]张晓艳,孙宇峰,曹焜,等.纤用工业大麻雌雄株主要农艺性状的初步研究[J].中国农学通报,2020,36（20）：1-6.
[7]刘凯,张静,何媛,等.大麻二酚临床疗效及递送系统研究进展[J].沈阳药科大学学报,2021,38（12）：1361-1372.
[8]Luo X,Reiter M A,Esp aux L D,et al.Complete biosynthesis of can nabi noids and their unnatural analogues in yeast[J].Nature,2019,567（7746）：123.
[9]赵浩含,陈继康,熊和平.中国工业大麻种业创新发展策略研究[J].农业现代化研究,2020,41（5）：765-771.
[10]张际庆,陈士林,尉广飞,等.高大麻二酚（CBD）含量药用大麻的新品种选育及生产[J].中国中药杂志,2019,44（21）：4772-4780.
[11]樊永信.IAA/GA3介导UV-B调控设施桃树生长和光合能力的生理机理[D].济南：山东农业大学,2022.
[12]刘昆成.三种植物生长调节剂对格木幼苗生长及生理特性的影响[D].南宁：广西大学,2013.
[13]董蒙蒙,陆覃昱,张卫,等.IAA对木薯生长及氮素吸收的影响[J].西南农业学报,2019,3（1）：110-114.
[14]Ragab A.and Mohamed S.A. Effect of exogenous salicylic acid or indole acetic acid on their endogenous levels, germination, and growth in maize. Bulletin of the National Research Centre,2020,167（44）：1-8
[15]盛云燕,何兴佳,戴冬洋,等.甜瓜雄性不育两用系转录组测序与激素含量研究[J].黑龙江八一农垦大学学报,2018,30（4）：18-25.
[16]石海燕,张志刚,李宏,等.IAA对幼苗期夏橡生长及光合特性的影响[J].河北大学学报（自然科学版）,2022,42（5）：520-529.
[17]陈明灿,刘素云,秦拓,等 . 生长素和缩节胺对棉花生长发育及产量的影响[J].河南科技大学学报：农学版,1998（1）：7-11.
[18]宁倩,吴金水,李宝珍,等.水稻苗期生长特性对不同浓度IAA的响应[J].农业现代化研究,2013,34（2）：235-238.
[19]李晓冰.生长素、乙烯利对大豆生根及茎伸长的调控作用[D].哈尔滨：东北农业大学,2018.
[20]田皓,王昱卜,杜巍,等.外源生长素对叶用莴苣抽薹及相关生理的影响[J].北京农学院学报2021,36（4）：20-24.
文章摘自：张晓艳，孙宇峰，王晓楠，边境.叶面喷施IAA对花叶用汉麻生长及光合特性的影响[J].特种经济动植物，2023，26(10):32-35+73.
